Explicando el Mercado Australiano de Créditos de Carbono
La AEU´s, AAU´s EUA´s CER´s…. bla, bla, bla, ¿Qué son todas estas unidades de carbono? ¿Cómo podemos entenderlas? El mercado de carbono australiano va a comenzar el 1 de julio de 2010, voy a tratar de explicarle algo a cerca de este mercado, por así decirlo…
La AEU = Australian Energy Units. Con todos los diversos tipos de mercados de carbono funcionando en diferentes partes del mundo, una Unidad o Crédito es siempre igual a 1 tonelada de CO2. Para Australia esta es la unidad que se utiliza en el comercio de carbono y representa toneladas de dióxido de carbono emitidos a la atmósfera.
Cada unidad tiene un valor, como una acción, que se mueve hacia arriba y hacia abajo por varias razones. Al igual que las acciones también!! El actual precio de mercado es US $ 17,00 por unidad, o por tonelada de dióxido de carbono. ¿Aún está entendiendo?
Cada industria afectada, los que emiten grandes cantidades de carbono, se le dará un límite anual de unidades. Ej. Soy un productor de carbón que el gobierno me ha dado un límite de 200 toneladas de emisiones de dióxido de carbono p / año. Si emito 250 toneladas, la única manera que en que puedo cumplir con mis obligaciones es comprando a un costo el adicional de 50 toneladas en el mercado de Australian Energy Units (mercado de créditos de carbono).
Por lo tanto, ahora tenemos un mercado de carbono de compradores y vendedores (los vendedores son las empresas que emiten menos del límite y por tanto tienen unidades “extra” para vender). Aprovechando de manera eficaz las emisiones de dióxido de carbono.
La política de medio ambiente y los diversos argumentos sobre el sistema Australiano lo dejaré para otro momento, al menos ahora Australia tiene un sistema transparente de gestión para contaminadores y productores de gases de efecto invernadero.
Los propietarios o inversionistas en plantaciones forestales siempre tendrán unidades o créditos para vender en este nuevo mercado de carbono. Ahora los árboles no sólo son para abrazarlos o plantarlos sino para comprarlos ¡Porque se están valorizando!
Envía un email si quieres discutir más sobre el tema… O, por supuesto, unirse a la discusión del blog.
Australian Carbon Market, Benefits for Forestry Investors
AEU´s, AAU´s EUA´s CER´s….blah blah blah, whats it all mean? Well in terms of the Australian market due to start on 1st July 2010, lets try to shed some light on the greenhouse, so to speak…
AEU´s = Australian Energy Units. With all the various type of carbon markets now functioning in many disperse parts of the world a Unit or Credit is always equal to 1 tonne of CO2. For Australia this is the unit being used to trade carbon and represents tonnes of carbon dioxide emitted into the atmosphere. Each unit has a value, like a share, which moves up and down for various reasons. Just like shares too!!
The current market price is A$17.00 per unit, or per tonne of carbon dioxide. Still with me?? Ok so each affected industry, those that emit large quantities of carbon, will be given a yearly limit of units. e.g. I am a coal producer that has been given a limit of 200 tonnes of carbon dioxide emissions p/year by the govt. Now if indeed I emit 250 tonnes, the only way I can comply with my obligations is to buy the extra 50 tonnes in the Australian Energy Unit market (carbon credit market), at a cost.
Hence we now have a carbon market of buyers and sellers (sellers are those companies that emit less then the 200 tonne limit for example and therefore have “extra” units to sell). Effectively capitalising carbon dioxide emissions.
The politics and environmental arguments about the various merits of the Australain system I will leave for another time, at the very least Australia will now have a transparent system of managing polluters and producers of greenhouse gases.
Conversely the owners or investors in plantation forestry will always have units or credits to sell inot this new carbon market. So its no longer just hug a tree or plant a tree, but buy them!
It’s a start! Please email me if you would like to discuss the topic further… Or of course join the blog discussion.
Forestry as an alternative investment
In the current economic climate gripping the world, we could all be forgiven for stashing what spare cash we have under the mattress and battening down the hatches. Certainly embracing a tree as our economic future seems counter intuitive at this time, somewhat risky. However the results in Australia have shown that the investment has been a good one over the last 10 years, returning some 28% on initial investment and with the 50% government rebate the returns are even more astounding.(these figures vary depending on the plantation manager, but all Australian projects are showing positive gains)
Not only that, the rights to sell the carbon credits associated with the plantations (normally 50% goes to the investor and 50% to the plantation manager) makes a nice little side earner as well. Current AEU prices are around $19.00 a tonne, which means a hectare of Eucalypt should return about $800 in carbon credits.
So at the end of the day, environmentalist or not, forestry has become a great place to invest, especially when compared with stocks or property. I am not suggesting it should replace either, but as an anti-cyclical diversification tool that pays you well for your investment it’s certainly worth considering.
For me, I prefer watching my investment grow (pardon the pun) rather than give wall street bankers huge fees and bonuses to provide somewhat mediocre returns. Like I said, don’t go put all your seeds in the forest at once (full of puns today), but check it out all the same, it’s a nice raincheck for a more secure future.
La crisis económica mundial
La crisis económica mundial amenaza con desplazar la riqueza mundial de los EE.UU. y Europa a las regiones en desarrollo de Asia y el Oriente Medio, ¿qué significa esto para el planeta y para la sostenibilidad en los próximos 5, 10 o 50 años?
¿Serán las naciones en vía desarrollo cuidadosas con el buen clima como Alemania, Dinamarca o el Reino Unido? Por lo tanto, en el tema, si vemos un cambio de riqueza de los EE.UU. y Europa hacia el Oriente Medio, Asia y la India, ¿esto significa que los esfuerzos del cambio climático se enfriarán?
Es cierto que el mundo desarrollado ha contaminado el planeta en la mayoría de los últimos 50 años, pero también han hecho esfuerzos por el cambio climático y han promovido la conciencia mundial sobre el impacto ambiental que tiene en el planeta el uso de energía.
¿Países como India y China continuarán con estos esfuerzos? o ¿estarán más interesados en las cuestiones económicas, considerando el cambio climático sólo cuando los ciudadanos alcancen un nivel de vida lo suficientemente alto como para pensar en algo más que la supervivencia diaria? Es cierto que, a la fecha, los ingresos disponibles por persona han sido la principal fuente de financiamiento en los esfuerzos por el cambio climático.
¿Cuánto tiempo pasará antes que una significativa parte de la población China llegue a esta etapa de relativa libertad financiera? No sólo hay que preocuparse por la credibilidad en el medio ambiente de las naciones en vía desarrollo, sino también en la capacidad de las naciones desarrolladas para continuar apoyando las estrategias de reducción de carbono a la luz de la crisis económica mundial. Queda por ver si las naciones desarrolladas están, en efecto, más dispuestas a contribuir financieramente, en términos de concesiones de emisiones de carbono a Asia y África, mientras que se ponen más estrictas las reglas del medio ambiente en su propia industria, la cual ya tiene una enorme presión por la desaceleración mundial, más la reducción de su competitividad.
Un cambio de la riqueza mundial significa un cambio del medio ambiente mundial también. Sin los esfuerzos de las naciones desarrolladas para detener los efectos del calentamiento global, ¿quién llevará la carga? ¿Arabia Saudita tomará las mismas decisiones de energía alternativa que Barack Obama? A medida que nos acercamos o pasamos los climas “de su punto máximo”, en términos del calentamiento global, ¿qué significa para el planeta y nuestro futuro un cambio de riqueza de los EE.UU. a Asia?
Creo que significa que nuestros esfuerzos retrocederán tal vez 10 o 20 años, años que el planeta y nosotros como ciudadanos no podemos dar el lujo de perder. ¿Estoy, como persona, dispuesto a gastar el ingreso libre (después de obligaciones) en el planeta? O ¿es un lujo que sólo se concede a los países ricos a partir de este momento?
Hello world!
Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!
